繼互聯網之后，移動互聯網在智能移動終端的催化下迅速興起，掀起了網絡流量新一輪的爆發(fā)性增長，而與業(yè)務快速的變化節(jié)奏不匹配的是，傳統的包含骨干、城域和接入的寬帶網中，相當比例的投資是為適應話音業(yè)務而存在的，如今話音業(yè)務流量的比例越來越小，同時IP流量迅猛增長，特別是移動互聯網、云計算、物聯網等具有明顯IP和互聯網特性的應用發(fā)展很快，如何優(yōu)化現有的寬帶光網成為當前電信行業(yè)必須面對的課題。

    “PTN是實現TD-LTE寬帶回傳的最佳技術，不僅能夠滿足TD-LTE高帶寬低時延轉發(fā)的需求，也具備高可靠性、可管理性以及時延同步的能力。”中國移動研究院王磊在近日的一次發(fā)言中對于PTN在TD-LTE寬帶回傳中的作用給出了如此判斷。今天，憑借多業(yè)務承載、高可靠、低時延、可管理等諸多優(yōu)勢，PTN已經成為中國移動在3G和TD-LTE寬帶回傳上的最優(yōu)選擇。

    從2009年開始，中國移動就確定了PTN的技術選擇，并實現了落地。據王磊透露，經過兩年的集采，中國移動已經部署20.8萬端PTN設備，成為全球規(guī)模最大PTN網絡的運營商。預計2011年內，PTN設備的部署數量將超過33萬，覆蓋中國移動的全部網絡。

    為什么PTN能夠在移動寬帶回傳上受到如此的青睞？作為一種光傳送網絡的構架和具體技術，PTN在IP業(yè)務和底層光傳輸媒介之間設置了一個新的層面，它是針對分組業(yè)務流量的突發(fā)性和統計復用傳送的要求而設計的，以分組業(yè)務為核心并支持多業(yè)務提供。因此，PTN是集成了城域網傳輸技術和數據網技術的一種融合性的新技術，它既具有傳輸的特性，如可管理性、可視化網管、保護以及同步的功能，同時，也引入了一些數據特有的特性，比如QoS、數據設備傳統的特性等，這些因素綜合起來，使PTN技術的優(yōu)勢非常明顯，受到運營商的青睞也并不意外。

    不過，雖然技術上的優(yōu)勢非常明顯，但是要適應移動網絡向LTE演進，PTN技術也需要進一步的演進。近一段時間，中國移動就在PTN技術的演進上展開了積極的研究和探索。

    王磊認為，PTN的演進首先需要滿足帶寬需求，引入更高速的PTN設備。根據中國移動的測算，40G的接口線路基本能夠滿足近期LTE部署的要求。目前，40G接口主要有兩種類型，一種是40G以太網接口，一種是4×10G的端口聚合。雖然4×10G的方案在成本上更優(yōu)，但是效果上不夠理想。40G以太網接口又分為并聯和串聯兩種方式，都可以滿足OAM和PTN功能要求。

    PTN技術的演進還需要在核心層引入L3的共層或者外接CE的功能，滿足橫向回傳的需要。王磊說，在核心層的演進上，中國移動內部有兩個主要方案：一個是核心層PTN增加靜態(tài)L3的功能，另一個是PTN+CE。從目前的情況看，PTN支撐L3的方案在硬件架構上不會有特別的變化，功耗不會有額外的增加，增加成本僅在軟件方面。而PTN+CE需要在現網的設備增加路由器的成本，同時，功耗也要高一些。

    綜合比較起來，兩者可謂各有優(yōu)劣勢。在網管方面，PTN支持L3方案采用統一網管實現管理，網管自動計算路由及批量調整，PTN+CE方案則無法實現端到端的配置；在維護方面，PTN支持L3方案能夠實現專業(yè)維護、排障快捷，PTN+CE方案采用傳輸和數據專業(yè)共同維護，分工界面清晰；在成本上，PTN支持L3方案的硬件架構上不會有特別的變化，而PTN+CE的方案需要增加路由器成本；在功耗上，PTN支持L3方案功耗略低，而PTN+CE方案則略高。