近日立訊精密投資百億與奇瑞汽車合資研發(fā)生產(chǎn)新能源汽車，據(jù)稱可能是為了爭奪蘋果汽車的訂單，與富士康建立汽車生產(chǎn)線的目標一致，這顯示出雖然各方對蘋果的訂單存在一些爭議，不過它們還是非常喜歡蘋果的訂單的，這已不是第一家國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈向蘋果靠攏的企業(yè)了。

國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈向蘋果靠攏已是非常明顯的趨勢，此前京東方從2017年投產(chǎn)OLED面板開始就每年都尋求成為蘋果的供應(yīng)商，到去年終于正式向蘋果供應(yīng)OLED面板，而京東方也由此獲得了豐厚的利潤，幾乎相當于此前十年時間所獲得的利潤之和。

備受爭議的歐菲光業(yè)績變化，更是凸顯出蘋果對中國產(chǎn)業(yè)鏈的重要影響力，在對比歐菲光失去蘋果訂單前后的業(yè)績變化，發(fā)現(xiàn)蘋果為歐菲光提供了四成的收入?yún)s提供了九成的利潤，國產(chǎn)手機品牌為歐菲光提供了六成的收入?yún)s只提供了一成左右的收入，歐菲光由于失去蘋果的訂單到了2021年Q3更陷入虧損當中。

正是由于蘋果對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的巨大影響力，投資機構(gòu)對于國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈分析出了一塊蘋果概念板塊，這些為蘋果供應(yīng)元件的企業(yè)普遍獲得不錯的利潤，比其他被排斥在蘋果供應(yīng)鏈之外的企業(yè)表現(xiàn)明顯好不少。

如此也就不難理解諸多中國產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)包括立訊精密等都在極力尋求成為蘋果的供應(yīng)商，畢竟只有靠攏在蘋果身邊才能獲得更高的利潤。

如此無疑撕下了多家國產(chǎn)手機企業(yè)此前一直嚷嚷說它們給國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈巨大的支持，從上述這些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的表現(xiàn)可以看出它們雖然沒有反駁國產(chǎn)手機的說法，但是它們用自己向蘋果靠攏的做法來反擊了這些國產(chǎn)手機的說法。

其實關(guān)于蘋果和國產(chǎn)手機對國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈的支持一直以來都存在一些爭議，國產(chǎn)手機屢屢在媒體面前高調(diào)宣揚它們支持了國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，指責蘋果苛求國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈，但是產(chǎn)業(yè)鏈由于屬于乙方普遍保持沉默，不會對這樣的言論反駁。

某手機企業(yè)的生態(tài)鏈企業(yè)也出現(xiàn)了類似的現(xiàn)象，這些生態(tài)鏈企業(yè)依托于某手機企業(yè)迅速成長起來，但是它們在成長起來后卻紛紛遠離某手機品牌而發(fā)展自主品牌，原因是為它代工的產(chǎn)品獲得的利潤非常薄弱，利潤的增長主要還是靠自己的品牌產(chǎn)品。

如今這些產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)紛紛向蘋果靠攏的做法無疑撕下了國產(chǎn)手機的遮羞布，事實上此前就有業(yè)界人士指出蘋果對國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈的支持，蘋果不僅給予國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈較高的利潤，甚至蘋果還會購買高端設(shè)備提供給產(chǎn)業(yè)鏈使用，當然蘋果也會要求產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)研發(fā)出的先進技術(shù)和元件優(yōu)先供應(yīng)給它。

蘋果能給予產(chǎn)業(yè)鏈更多利潤，在于蘋果自身的利潤水平足夠高，蘋果的凈利潤率超過兩成，它占有全球手機市場近六成的利潤；相比之下國產(chǎn)手機品牌占有全球手機市場近五成的份額，但占全球手機行業(yè)的利潤份額卻只有幾分之一，利潤過低導(dǎo)致它們加劇對國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)鏈的壓榨。