6 月 2 日消息，據(jù)外媒 The Decoder 1 日報道，Palisade Research 最近舉辦的一系列網(wǎng)絡安全競賽表明，AI 智能體已具備與人類黑客正面較量的能力，甚至在部分場合中勝出。

研究團隊在兩場大規(guī)模的 " 奪旗賽 "（CTF）中對 AI 系統(tǒng)進行了實戰(zhàn)測試，數(shù)千名選手參與角逐。在這類比賽中，參賽隊伍需通過破解加密、識別漏洞等方式解決安全難題，找到隱藏的 " 旗幟 "。

測試的目的是檢驗 AI 智能體能否與人類隊伍抗衡。結果顯示，AI 的表現(xiàn)遠超預期，大多數(shù)參賽 AI 都超過了人類選手的平均水平。

參賽的 AI 系統(tǒng)復雜程度各不相同。有的團隊如 CAI 花費約 500 小時打造專屬系統(tǒng)，也有像 Imperturbable 團隊僅花 17 小時就通過優(yōu)化現(xiàn)有模型 EnIGMA 和 Claude Code 的提示詞參賽。

在首場名為 "AI vs. Humans" 的比賽中，六支 AI 團隊與約 150 支人類隊伍展開比拼。所有選手需在 48 小時內完成 20 道密碼學與逆向工程題目。

七個參賽 AI 中有四個成功破解了其中 19 道題。排名最高的 AI 團隊位列總榜前 5%，整體表現(xiàn)優(yōu)于大多數(shù)人類選手。比賽題目均可在本地運行，降低了 AI 的技術門檻。

盡管如此，部分經(jīng)驗豐富的人類選手依舊不落下風。有選手指出，自己曾參加多支國際強隊，豐富的 CTF 實戰(zhàn)經(jīng)驗和對常用解題策略的熟悉，是他們保持競爭力的關鍵。

第二場 "Cyber Apocalypse" 則難度大幅升級。AI 智能體需面對全新題型，并與近 18000 名人類玩家同臺競技。62 項任務中，不少要求與外部服務器進行交互，對主要依賴本地計算的 AI 系統(tǒng)提出挑戰(zhàn)。

從報道中獲悉，本場共有四個 AI 智能體參賽，其中 CAI 表現(xiàn)最佳，完成了 20 項任務，排名第 859 位，位列全部參賽隊伍前 10%、活躍隊伍前 21%。Palisade Research 表示，該 AI 系統(tǒng)的表現(xiàn)超過了約 90% 的人類團隊。

研究人員還分析了 AI 所破解題目的難度。以人類頂尖隊伍解題所需時間為參考，發(fā)現(xiàn) AI 有 50% 成功率解出人類高手也需約 78 分鐘才能破解的題目。換言之，AI 已具備解決高難度問題的能力。