引言
我國(guó)非常重視數(shù)據(jù)安全,陸續(xù)頒布《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》(以下簡(jiǎn)稱《數(shù)據(jù)安全法》)、《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》)等法律法規(guī),明確提出數(shù)據(jù)分類分級(jí)和個(gè)人信息分類管理的要求。當(dāng)前國(guó)家、地方和行業(yè)發(fā)布了多個(gè)數(shù)據(jù)分類分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,在宏觀上對(duì)數(shù)據(jù)分類分級(jí)給出了方法指引,具有一定的借鑒作用。但是這些標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐細(xì)則上還不是很完善,缺乏類似網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)那樣較為明確和可操作性的技術(shù)規(guī)范[1],因此在特定細(xì)分領(lǐng)域的數(shù)據(jù)分類分級(jí)實(shí)踐中還是存在困難,不利于數(shù)據(jù)分類分級(jí)工作的快速推進(jìn)。
中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可中心負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)(China National Accreditation Service for Conformity Assessment,CNAS)實(shí)驗(yàn)室/檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)認(rèn)可業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)支撐全國(guó)上萬(wàn)家實(shí)驗(yàn)室、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可活動(dòng),自2015年9月上線運(yùn)行以來(lái),截至2020年已積累超過(guò)5T的數(shù)據(jù)[2]。隨著近幾年CNAS數(shù)字化、智能化進(jìn)程加快,檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)(下稱檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)可數(shù)據(jù))增長(zhǎng)明顯提速,重要程度不斷提升,迫切需要完成數(shù)據(jù)分類分級(jí)和安全保護(hù)。如何實(shí)現(xiàn)檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)可數(shù)據(jù)分類分級(jí)安全保護(hù)具有重要意義。本文將在研究國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)分類分級(jí)制度的基礎(chǔ)上,依據(jù)CNAS檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)可數(shù)據(jù)特點(diǎn)探討該領(lǐng)域數(shù)據(jù)分類分級(jí)方案,并提出相應(yīng)的數(shù)據(jù)安全保護(hù)措施思路。
本文詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)下載:
http://www.ihrv.cn/resource/share/2000006863
作者信息:
金達(dá)1,霍珊珊1,張冰2,李彥軍2,劉健1,郝奇2
(1. 中國(guó)電子科技集團(tuán)公司第十五研究所信息產(chǎn)業(yè)信息安全測(cè)評(píng)中心,北京100083;
2. 中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可中心,北京100062)

