摘要：軟件時(shí)代，終將過去。而從這個(gè)意義上講，應(yīng)用商店的最大競(jìng)爭(zhēng)者，其實(shí)是瀏覽器。

    9月頭上，F(xiàn)acebook的CEO扎克伯格在一個(gè)公開場(chǎng)合表示：“押注HTML5是個(gè)巨大的錯(cuò)誤，現(xiàn)在公司將聚焦移動(dòng)、推出原生Android應(yīng)用。”據(jù)他聲稱，F(xiàn)acebook5.0放棄了html5的webapp轉(zhuǎn)而投向nativeapp后，數(shù)據(jù)顯示有半數(shù)iOS用戶在4天內(nèi)選擇了更新客戶端，在AppStore的評(píng)分也在短短三周內(nèi)從2顆星上升至4顆星，更新后iOS用戶閱讀的新鮮事數(shù)量提高了一倍。不過，話音剛落，兩天后，F(xiàn)acebook的產(chǎn)品開發(fā)人員就發(fā)出了和他不太一樣的聲音。

    在Facebook的一場(chǎng)面向媒體的會(huì)議上，開發(fā)人員說：“HTML5以及基于HTML5的Web版Facebook不會(huì)就此消失——事實(shí)上，為了給用戶帶去更棒的體驗(yàn)，HTML5在未來扮演著非常重要的角色。”

    這似乎是一個(gè)矛盾。但在我看來，這代表著戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略兩種選擇。戰(zhàn)術(shù)上（或者說短期內(nèi)），nativeapp被Facebook當(dāng)成重點(diǎn)，扎克伯格列舉的數(shù)字都是短期數(shù)據(jù)。而在戰(zhàn)略上（或者說長期而言），F(xiàn)acebook并沒有放棄webapp。

    一直以來，在nativeapp和webapp的選擇上，都有著爭(zhēng)論。8月我參加一個(gè)某手機(jī)瀏覽器的研討會(huì)時(shí)，主持人還問過這樣的問題，并要求到場(chǎng)的討論嘉賓“站隊(duì)”。我表示在沒有時(shí)間這個(gè)變量下，無法站隊(duì)。因?yàn)楹苊黠@的一點(diǎn)是，短期內(nèi)原生應(yīng)用有優(yōu)勢(shì)，而長期，則是webapp。

    首先要明確的一點(diǎn)是：商業(yè)文明，其實(shí)是供給方推動(dòng)的。沒有人在iPhone誕生之前就會(huì)冒出這樣的想法：我需要這樣的手機(jī)。一個(gè)有趣的關(guān)于調(diào)研的笑話是說，在汽車沒被人發(fā)明之前，所有的用戶調(diào)研都是：要更快的馬車。從大的意義上講，供給方愿意選擇什么，這個(gè)市場(chǎng)就會(huì)向那個(gè)地方所傾斜。就app而言，無論是開發(fā)成本，還是未來對(duì)用戶的控制（比如說webapp幾乎就是供方升級(jí)就完成升級(jí)的），webapp都具有更大的優(yōu)勢(shì)。

    不過，需求者的具體需求也必須考慮到。Nativeapp的優(yōu)勢(shì)在于它能讓用戶體驗(yàn)更好，也能讓設(shè)備更好地發(fā)揮硬件功能，最重要的是：在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下，nativeapp顯然比webapp更讓用戶青睞。

    這不得不讓我想起早期的桌面互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。當(dāng)年的網(wǎng)速比起今天來說，可以用“極慢”來形容，于是在很多具體功能上，人們都傾向于用“客戶端”（其實(shí)就是nativeapp）。最好的例子莫過于郵件。國產(chǎn)的Foxmail成為早期最出色的工具軟件之一，它就是一個(gè)用于郵件收發(fā)的客戶端。一個(gè)不支持POP3協(xié)議的郵件服務(wù)商是很難得到用戶青睞的，因?yàn)樗仁褂脩舯仨氂脼g覽器來收發(fā)郵件。在慢速網(wǎng)絡(luò)下，這是一個(gè)非常糟糕的體驗(yàn)。在中國，hotmail郵箱更多的只是用來登錄msn而不是用來收發(fā)郵件就是明證，因?yàn)樗恢С諴OP3協(xié)議。

    但web端的郵件具備了這樣的好處：你可以用不同的機(jī)器登錄上去看郵件，這一點(diǎn)隨著人們的手持設(shè)備越來越多樣變的越來越重要。如果轉(zhuǎn)發(fā)一份帶有大附件的郵件，速度會(huì)很快，因?yàn)槟莻€(gè)附件本來就在服務(wù)器上。兩個(gè)前提條件的改進(jìn)促使了越來越多的人使用web端的郵件：硬盤的廉價(jià)導(dǎo)致的郵箱空間變大，以及網(wǎng)速的大幅提高。

    隨著桌面互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)速提高，越來越多的軟件傾向于web化，比如有webqq之類的基于網(wǎng)絡(luò)的聊天工具。有些軟件的安裝包都web化：用戶下載的其實(shí)是一個(gè)很小的軟件安裝啟動(dòng)程序，真正意義上的軟件需要機(jī)器在安裝時(shí)處于聯(lián)網(wǎng)狀態(tài)獲取。這樣的好處是：用戶下載到的永遠(yuǎn)是最新版本的軟件。

    開發(fā)成本的降低是很明顯的事，webapp基本上可以通行于各種設(shè)備上，nativeapp則要建立不同的團(tuán)隊(duì)去做不同的開發(fā)，還有大量的適配工作。但更重要的是，開發(fā)者對(duì)這款應(yīng)用的控制力增強(qiáng)了。Nativeapp只要用戶不選擇更新，開發(fā)者除了讓這款應(yīng)用停止它可以運(yùn)作之外別無它法。QQ就是這么干的，不更新新的版本就無法聊天。但QQ這么干也有兩個(gè)重要的前提：其一是在QQ已經(jīng)覆蓋量很大的情況下，它對(duì)用戶的逃離并不擔(dān)心；其二這款軟件的使用需要在線。一些單機(jī)版軟件（比如游戲）根本控制不了用戶更新還是不更新。