您認(rèn)為磁帶會有助于提高效率嗎？

 

    JonToigo：我認(rèn)為磁帶對于營造高效的環(huán)境來說有著極其重要的意義。之前聽過我有關(guān)磁帶話題演講的人多少都會了解些，尤其是發(fā)生在磁帶界的兩項重要的發(fā)展創(chuàng)新。

 

    其中一項是磁帶的容量有著較大規(guī)模的提升。幾年前，富士通和IBM演示了35TB的LTO磁帶庫。這項創(chuàng)新并未使用數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)或者重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，或者別的技術(shù)來壓縮數(shù)據(jù)。和之前的LTO磁帶盒完全一樣，只是材料上用了新的鋇鐵氧體。在創(chuàng)建磁帶的時候，同樣將電磁通過鋇鐵氧體吸附粒子。就像高端存儲上使用的SATA磁盤一樣，實現(xiàn)了存放TB級別的數(shù)據(jù)。他們發(fā)現(xiàn)鋇鐵氧體可以實現(xiàn)自動的操作，而無需人工干預(yù)，自動將數(shù)據(jù)吸附在上面。

 

    如今，用戶可以在單個磁帶盒里獲得35TB大小的容量。結(jié)合前幾年IBM推出的線性磁帶文件系統(tǒng)LTFS，就可以成為一個大容量的文件服務(wù)器了。每個磁帶都有其SKU號碼，并且以文件夾的形式顯示在線性磁帶文件系統(tǒng)里。如果雙擊文件夾，就能夠看到該對應(yīng)磁帶里面文件的列表。

 

    這樣用戶就可以很快發(fā)現(xiàn)磁帶里有哪些文件，并能很快訪問這些文件。那么也許有人會問，這對小文件合適嗎？并不一定。或者有人問這種方式適合頻繁訪問嗎？答案也是否定的。除非數(shù)據(jù)類型是人類基因順序圖譜，因為這類數(shù)據(jù)的特點是特別長，它們以長類型塊文件出名?；蛘呤荖etflix類型的視頻，雖是流文件但是也特別長。并且這類存放在磁帶上的文件找起來也比較方便，因此磁帶仍然扮演著十分重要的作用。如今最新發(fā)布的LTFS支持了IBM分層模型中使用的GPFS文件系統(tǒng)。這類文件系統(tǒng)可以幫助將數(shù)據(jù)從磁盤存放到磁帶上，并永久地寫在那里。存放在磁帶上的數(shù)據(jù)可以保留30年。目前沒有一款磁盤或者閃存能夠做到這一點。這對歸檔及很多場景都很合適。

 

    云環(huán)境里有機(jī)會創(chuàng)建出一個更有效率的存儲環(huán)境嗎？

 

    Toigo：我不覺得云環(huán)境會是有效數(shù)據(jù)存儲的好地方，反而它是一個可以存放所有數(shù)據(jù)的地方。坦率的說，很多不常用的數(shù)據(jù)也會放在那里。事實上是，大量的存放在云上的數(shù)據(jù)我們都稱之為孤立數(shù)據(jù)。有調(diào)查表明，大約有15%的數(shù)據(jù)都是孤立數(shù)據(jù)。這類數(shù)據(jù)所關(guān)聯(lián)的元數(shù)據(jù)所對應(yīng)的服務(wù)器已不存在。甚至公司內(nèi)部，也沒有人知道這些服務(wù)器在哪兒。卻沒人敢刪除這些數(shù)據(jù)，因為他們會想，這些數(shù)據(jù)可能是重要的，但了解這一切的人已經(jīng)不在這工作或者對應(yīng)的服務(wù)器也都不在了。如果企業(yè)有大量的這類數(shù)據(jù)且存放在云上，那么誰會在乎這些數(shù)據(jù)？云是個不錯的東西，但也有些負(fù)面的作用，我們可以拿國防部舉個例子。

 

    他們將下一代戰(zhàn)斗機(jī)相關(guān)數(shù)據(jù)放到云上供國防部合作商使用，然后別國獲得了這些關(guān)鍵信息，現(xiàn)在我們不用去制造這些飛機(jī)，因為我們的對手已經(jīng)知道了如何防備。為什么會這樣我也不清楚，不管怎么說，云也會遇到類似任何外部運營的挑戰(zhàn)。在災(zāi)備場景中，不少人將云作為磁帶的替代品來備份他們的數(shù)據(jù)。

 

    這樣做的確有不少有益的方面，但的確也存在著一些潛在的威脅。有沒有人真的去了解一下存放在云上的數(shù)據(jù)有哪些？也許會有人炫耀自己的企業(yè)使用了云技術(shù)來作為災(zāi)備站點存放數(shù)據(jù)，但也許沒有人真正地去查看過這些云站點環(huán)境。

 

    另外一個潛在的威脅來自于網(wǎng)絡(luò)，云服務(wù)提供商無法保證服務(wù)水平，因其很大程度上依賴于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。用戶可以嘗試做一下數(shù)據(jù)恢復(fù)，從云上將數(shù)據(jù)拉回來；甚至嘗試訪問一下云上的數(shù)據(jù)。有多少次你見過Google宕機(jī)？如果云上存放的是無關(guān)緊要的數(shù)據(jù)那么就沒有關(guān)系，但如果云上存放的數(shù)據(jù)是核心數(shù)據(jù)，我們就很難保證數(shù)據(jù)恢復(fù)的能力。對我來說，這就會是一個問題。

 

    我們聽說了有關(guān)存儲經(jīng)理角色的變化，部分是因為虛擬化的發(fā)展讓傳統(tǒng)意義上的存儲經(jīng)理需要更多地和服務(wù)器團(tuán)隊工作，另外一部分是因為架構(gòu)本身變得更為復(fù)雜。您是如何看待他們角色的變化的？

 

    Toigo：有關(guān)這個，我剛有過一次演講，后面在倫敦我還會再講一次。對于存儲來說，這是個不錯的新概念，用戶將能夠自主分配他們各自的存儲，這就好比你有一個自動咖啡機(jī)，可以選擇你要的咖啡類型等，多少糖、多少奶油，都由你自己決定。如果存儲真的這么簡單，我會很喜歡，但事實上并不是這樣。

 

    最快能實現(xiàn)這種想法的途徑之一就是存儲虛擬化。假設(shè)所有的存儲都可以以塊的形式分配，那么就能將存儲整體視為多個數(shù)據(jù)塊的集合體。DataCore發(fā)明了一款全新系統(tǒng)，稱之為VDS，這也是桌面虛擬化服務(wù)器。

 

    產(chǎn)品的本質(zhì)是一臺Windows2008R2和DataCore軟件跑在了一堆SATA盤上。如果要跑50個桌面，例如是50個Windows8桌面，那么一臺這樣的設(shè)備就足夠了。如果需要的是100個桌面，那么換一個許可證再稍加些磁盤空間就好?？梢园凑諉蝹€單元的形式來推算桌面需求。只是簡單的堆疊起來，就會有對應(yīng)數(shù)量的桌面。這對于那些眼前不需要一次性采購大量桌面、希望逐步增加的用戶比較合適。

 

    他們計算出一個桌面的成本大約為35美金。我認(rèn)為這是有一定風(fēng)險的。雖然一切聽起來都很不錯，比如這樣的桌面可以為計算機(jī)科學(xué)等方面做貢獻(xiàn)，另外亦可定義屬于自己的支持單元，但事實是，我們離這樣的目標(biāo)還有一些差距。大多數(shù)產(chǎn)品，例如VMware公司的產(chǎn)品，在VMwareWorld2013上有190個合作廠商，這些合作廠商都是VMware的合作伙伴并在同一生態(tài)系統(tǒng)里。你問他們，他們都會說“我們是合作伙伴是因為我們的產(chǎn)品可以與VMware的產(chǎn)品相互彌補(bǔ)。”

 

    一個完整的生態(tài)系統(tǒng)是建立在打破傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上的。這個理論對我來說有些陌生。聽起來不像是一套成熟的技術(shù)，更像是一項科學(xué)類的項目。如果我是企業(yè)IT經(jīng)理，我手下的存儲管理員們可能了解他們正在做的事情，而并不為我所知。對我來說，我并不認(rèn)為存儲本身變的簡單了，反而更是需要這樣一些了解其中機(jī)理的存儲管理員。