蘋(píng)果與高通的專(zhuān)利訴訟糾紛可謂是積日累久了，上周早些時(shí)候，高通指控蘋(píng)果竊取芯片機(jī)密并泄露給英特爾，進(jìn)一步加劇了這場(chǎng)糾紛。日前，ITC（美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)）的一名法官Thomas Pender判定，iPhone確實(shí)侵犯了高通的一項(xiàng)專(zhuān)利，但他仍然否決了高通對(duì)施行蘋(píng)果設(shè)備進(jìn)口禁令的請(qǐng)求。他們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于部分iPhone機(jī)型使用的是英特爾的芯片，而非高通生產(chǎn)或授權(quán)許可的芯片，以及這些芯片在iPhone中的使用情況。

圖源自蘋(píng)果官網(wǎng)

Pender表示，他是基于“法定公共利益的因素”做出不施行iPhone進(jìn)口禁令的判決，而其他法官會(huì)繼續(xù)復(fù)查此判決。如果這一判決最終成立，高通將失去一個(gè)與蘋(píng)果商議和解的籌碼，高通的律師Don Rosenberg表示， ITC不施行iPhone進(jìn)口禁令的判決將姑息蘋(píng)果繼續(xù)侵權(quán)，這是沒(méi)有意義的。

蘋(píng)果對(duì)此判決表示“很高興”，另外，英特爾的總法律顧問(wèn)Steve Rodgers發(fā)表了一篇博文宣稱(chēng)，（高通）公開(kāi)毀謗英特爾的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品都是由英特爾的科學(xué)家和工程師專(zhuān)門(mén)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)創(chuàng)新和辛勤工作而研發(fā)出來(lái)的。

無(wú)論如何，相信在下一輪的訴訟較量中，我們?nèi)匀荒芸吹竭@幾大巨頭的身影。