華為宣傳自家的麒麟OS系統(tǒng)已有多年了，近日華為消費者CEO余承東在接受采訪的時候表示自主操作系統(tǒng)已準備好，但是目前形勢下還是優(yōu)先與微軟Windows和谷歌的Android進行合作，顯示出在推行自主操作系統(tǒng)方面依然頗為猶豫，柏穎科技認為這是基于現(xiàn)實做出的選擇。

推新操作系統(tǒng)風險極高

前手機霸主諾基亞霸占全球手機老大位置長達14年，在智能手機早期發(fā)展中它同樣占據(jù)第一名，不過隨后在Android和iOS系統(tǒng)發(fā)展起來后，諾基亞開始逐漸衰落，其實這也是諾基亞自己作死所致。

在Android發(fā)展起來之前，其實全球最大的智能手機操作系統(tǒng)塞班，雖然塞班存在著臃腫等問題，但是由于它保持開放性，眾多手機企業(yè)都采用它因此依然占有智能手機市場最大的份額，隨后諾基亞認為自己足以支持塞班的發(fā)展而將三星、摩托羅拉等股東持有的塞班股份收購，導致這些手機企業(yè)紛紛放棄塞班，塞班迅速衰落。

在塞班迅速衰落后，其實諾基亞依然有機會轉(zhuǎn)身，至2012年雖然它被三星超越，但是在手機市場的份額依然有超過兩成，而至今為止在全球手機市場份額超過兩成的也就三星而已，新崛起的中國手機品牌尚離這一目標有較大距離，此時諾基亞認識到了塞班衰落的事實，但是它并沒有選擇當時迅速興起的Android而是選擇了小眾的Windows，這導致了諾基亞的加速衰落。

除了諾基亞之外，三星在做到了全球最大手機企業(yè)之后，也曾推出自己的手機操作系統(tǒng)，先是推出了BADA系統(tǒng)，后來三星將該系統(tǒng)與Intel主推的MeeGo系統(tǒng)合并變成如今的Tizen系統(tǒng)，在三星的力推下Tizen系統(tǒng)一度成為印度智能手機市場第三大手機操作系統(tǒng)，但是如今三星似乎已在手機市場放棄該系統(tǒng)而主要是在智能電視、智能冰箱等產(chǎn)品上使用。

由此可見，推出一個自主操作系統(tǒng)并不容易，即使是前手機霸主諾基亞和現(xiàn)霸主三星都失敗了，作為后來者的華為要推行自主手機操作系統(tǒng)成功的可能性恐怕只會會更小，華為面臨的難題較三星和諾基亞等更多。

華為推自主系統(tǒng)面臨的風險

首先由于國產(chǎn)手機企業(yè)與華為的競爭關系，國產(chǎn)手機就基本不可能會采用華為的自主操作系統(tǒng)，這一點與當年華為推出的K3面臨的問題類似。華為自身的海思麒麟芯片如今已聞名全球，但是卻沒有任何一家除華為之外的國產(chǎn)手機企業(yè)采用，有說法是華為不對外出售，其實華為當年推出的第一款手機芯片K3就是針對公開市場的，不過手機企業(yè)普遍考慮與華為手機的競爭關系而沒采用，如今的操作系統(tǒng)也將面臨這樣的問題。

依靠華為手機要推動其自主操作系統(tǒng)的成功面臨的難題自然很大，目前華為的手機出貨量為2億多部，這與三星約三億部手機的差距明顯，以三星那么大的體量，都未能成功推動自主操作系統(tǒng)的成功，以華為如今的體量要推動自主操作系統(tǒng)的成功談何容易？

華為缺乏時間，Android系統(tǒng)從2003年創(chuàng)立到2011年成為全球最大的手機操作系統(tǒng)足足花了8年時間，而華為自己的手機操作系統(tǒng)至今尚未面世，從真正面世都獲得市場的認可雖然數(shù)年時間，可是如今華為在追趕三星正在關鍵時刻，它可不愿在這個時候橫生枝節(jié)導致手機出貨量下滑。

業(yè)界都知道推出一個手機操作系統(tǒng)的難度并不大，難的是如何建成自己的生態(tài)，這方面恰恰是華為的弱點，華為基于Android開發(fā)了自己的EMUI系統(tǒng)，而小米則基于Android開發(fā)了MIUI系統(tǒng)，一直以來普遍認為MIUI系統(tǒng)做得比EMUI系統(tǒng)要好許多，而且目前小米已基于MIUI系統(tǒng)獲得了超過百億收入，并為應用開發(fā)者提供了豐厚的匯報，在EMUI都做得如此的情況下，華為自主操作系統(tǒng)要建立自己的生態(tài)在難度更大的情況下其結(jié)果會做得如何，可以推測一下。

或許正是因為推自主操作系統(tǒng)所面臨的諸多風險，華為一直都在宣傳自己在自主操作系統(tǒng)，但是卻總是只見樓梯響不見人下來，而它卻又一直如此做只不過是為此吸引大眾的關注而已，柏穎科技認為華為如果真要推自主操作系統(tǒng)也只會在超過三星之后，大約在2021年或許會有可能，在那之前它只會一再宣傳自主操作系統(tǒng)贏取關注卻并不會真正推出。