據(jù)金融時(shí)報(bào)報(bào)道，知情人士表示，特斯拉將采取非同尋常的步驟，即預(yù)先購(gòu)買(mǎi)芯片以確保其關(guān)鍵材料的供應(yīng)。報(bào)道進(jìn)一步指出，特斯拉正努力嘗試收購(gòu)一家工廠，以解決面臨的全球芯片短缺問(wèn)題。

　　半導(dǎo)體行業(yè)供應(yīng)商和咨詢(xún)公司的人士說(shuō)，這家美國(guó)電動(dòng)汽車(chē)制造商正在與臺(tái)灣，韓國(guó)和美國(guó)的相關(guān)供應(yīng)商討論確保芯片供應(yīng)的對(duì)策。

　　他們還強(qiáng)調(diào)，特斯拉對(duì)直接購(gòu)買(mǎi)工廠的興趣還處于初步階段?？紤]到涉及的高昂費(fèi)用，他們表示，這樣的收購(gòu)將是困難的。但特斯拉需要最新一代的量產(chǎn)芯片，這些芯片主要在臺(tái)灣和韓國(guó)制造。

　　金融時(shí)報(bào)進(jìn)一步指出，現(xiàn)今，從汽車(chē)到電信設(shè)備制造商（例如Cisco）等行業(yè)都在尋求新的方式來(lái)解決全球芯片短缺的問(wèn)題時(shí)，而特斯拉對(duì)確保產(chǎn)能的直接財(cái)務(wù)承諾感興趣。

　　因?yàn)樾酒?yīng)的緊張，已經(jīng)迫使幾家汽車(chē)制造商將工廠閑置或關(guān)閉。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)（Fitch）稱(chēng)，這些干擾預(yù)計(jì)將使該行業(yè)今年損失估計(jì)銷(xiāo)售額的5％。

　　從報(bào)道中可以看到，一些合同芯片制造商已開(kāi)始允許大客戶(hù)預(yù)先支付定金，以保證某些訂單以固定價(jià)格出售。對(duì)于合同芯片制造商而言，這種做法極為罕見(jiàn)，但這樣做可以靈活地將產(chǎn)能分配給來(lái)自不同客戶(hù)的訂單，而他們將一直是他們盈利能力的基石。

　　特斯拉在去年宣布自己制造電池單元的計(jì)劃時(shí)表現(xiàn)出了進(jìn)軍零部件領(lǐng)域的意愿。

　　該公司已經(jīng)擁有一個(gè)內(nèi)部工程團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)用于自動(dòng)駕駛的高端芯片。

　　特斯拉供應(yīng)鏈咨詢(xún)公司Seraph Consulting的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Ambrose Conroy表示：“他們將首先購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)能，但他們正在積極考慮購(gòu)買(mǎi)自己的晶圓廠?！?/p>

　　但是大多數(shù)觀察家認(rèn)為，收購(gòu)和運(yùn)營(yíng)芯片工廠對(duì)于特斯拉這樣的汽車(chē)制造商來(lái)說(shuō)是有點(diǎn)反應(yīng)過(guò)激。

　　貝恩公司上海合伙人Velu Sinha表示：“在他們看到了工廠的造價(jià)之后，相信他們會(huì)回去重新排隊(duì)?！?/p>

　　一個(gè)尖端的實(shí)驗(yàn)室需要多達(dá)200億美元的投資，而且眾所周知，運(yùn)營(yíng)這樣的工廠的復(fù)雜性很難掌握。

　　為特斯拉生產(chǎn)芯片的三星公司的高級(jí)主管表示，隨著客戶(hù)尋求越來(lái)越專(zhuān)業(yè)化和定制化的半導(dǎo)體，跟客戶(hù)的合作安排將不得不改變。

　　野村證券（Nomura）分析師CW Chung表示：“鑒于當(dāng)前的產(chǎn)能短缺，三星可能會(huì)為特斯拉這樣的公司提供專(zhuān)門(mén)的產(chǎn)能，因?yàn)樗麄兪褂脡勖L(zhǎng)的芯片。

　　特斯拉沒(méi)有回答有關(guān)該主題的問(wèn)題。一位熟悉三星對(duì)此事的想法的人士說(shuō)，三星已經(jīng)為客戶(hù)開(kāi)設(shè)了一些生產(chǎn)線，并愿意進(jìn)行進(jìn)一步的討論。

　　其他汽車(chē)制造商已開(kāi)始直接與晶圓廠簽約。一位建議歐洲汽車(chē)制造商調(diào)整其芯片供應(yīng)鏈的人士說(shuō)，汽車(chē)集團(tuán)”將與合同芯片制造商進(jìn)行更直接的交易“。”這意味著他們必須投資于內(nèi)部團(tuán)隊(duì)，這也意味著專(zhuān)門(mén)的購(gòu)買(mǎi)協(xié)議?！?/p>

　　變化不僅僅局限于汽車(chē)行業(yè)。思科表示已將資金用于托管，以與一家身份不明的合同芯片制造商保留產(chǎn)能。

　　上個(gè)月，六家半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司與臺(tái)灣聯(lián)合微電子公司（UMC）達(dá)成了一項(xiàng)交易，根據(jù)該協(xié)議，全球第四大合同芯片制造商將為其擴(kuò)大成熟技術(shù)的生產(chǎn)能力，以換取財(cái)務(wù)保證金。

　　這種安排與傳統(tǒng)的商業(yè)模式背道而馳。一位熟悉此類(lèi)業(yè)務(wù)的半導(dǎo)體高管說(shuō)：”當(dāng)您為一個(gè)客戶(hù)封鎖一定容量時(shí)，靈活性就消失了?！?/p>

　　對(duì)于全球最大的合同芯片制造商臺(tái)積電（TSMC）來(lái)說(shuō)，其毛利率超過(guò)50％，其盈利能力取決于其眾多客戶(hù)之間的競(jìng)爭(zhēng)能力。

　　臺(tái)積電一直拒絕為任何客戶(hù)預(yù)留專(zhuān)用產(chǎn)能的要求。在美國(guó)芯片設(shè)計(jì)公司頻繁將訂單轉(zhuǎn)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手三星之后，它在2014年破例，以規(guī)避高通離去的風(fēng)險(xiǎn)。

　　一位美國(guó)官員表示，希望與小型晶圓廠（如聯(lián)電或臺(tái)灣競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手力晶）的美國(guó)汽車(chē)制造商加強(qiáng)合作，因?yàn)閾碛芯薮笞h價(jià)能力的臺(tái)積電”對(duì)特定的購(gòu)買(mǎi)交易興趣不大“。