Arm 最終將何去何從？

　　前段時間，在英偉達收購 Arm 宣告失敗之后，業(yè)界又傳出了軟銀準備推動 Arm 在美國 IPO 的消息，爭取至少 600 億美元的估值。

　　從前年傳出可能被英偉達收購到前段時間收購告吹，這家英國芯片設計公司的命運一直備受關注，它的所有權可能會對全球科技領域產生重要影響，因此其獨立性、中立性問題一直是爭議的焦點之一。

　　剛剛，美國芯片制造商高通向英國《金融時報》透露，他們希望在即將到來的 IPO 中購買 Arm 公司的股份。此外，高通還想和競爭對手一起組成一個財團，如果財團規(guī)模夠大，他們還有可能一起收購 Arm，以保持這家英國芯片設計公司在競爭激烈的半導體市場中的中立性。

　　高通 CEO Cristiano Amon 告訴《金融時報》，「這（Arm）是一項非常重要的資產，它將對我們行業(yè)的發(fā)展至關重要」。

　　此前，高通曾反對英偉達收購 Arm 的舉措，稱由一家芯片制造商控制一家對整個行業(yè)具有根本價值的公司是說不通的。

　　但如果是財團投資，「你就需要有很多公司參與進來，這樣產生的最終效應就是 Arm 的獨立性。」Amon 解釋說。Amon 還認為，Arm 最初的成功（在被軟銀收購之前）也是整個生態(tài)系統(tǒng)集體投資的結果，因為它是一個獨立、開放的架構，每個人都可以投資。

　　不過，高通尚未就可能投資 Arm 一事與軟銀進行溝通。

　　其實，這種組建財團投資 Arm 的想法在半導體領域由來已久。據(jù)路透社報道，英特爾 CEO 帕特?基辛格在今年年初曾透露，在英偉達提出收購 Arm 之前，業(yè)內就已經在討論組建一個財團。

　　基辛格表示，英特爾很樂意看到 Arm IPO 或被財團收購。如果這個財團真的成立，「英特爾將有興趣參與」。

　　「我們不是 Arm 的大用戶，但確實也在用 Arm。未來，我們對 Arm 的應用將會越來越重，因為它已經被列入了我們的 IFS (foundry business) 計劃。因此，如果有一個財團出現(xiàn)，我們可能會非常樂意以某種方式參與進來?！够粮窠忉屨f。

　　當然，這些說法都是芯片制造商從自身角度出發(fā)發(fā)出的聲音。那么 Arm 自己是怎么想的呢？

　　其實，對于「收購」和「IPO」哪個更有利于 Arm 未來的發(fā)展，公司內部也有著不同的聲音。前 Arm CEO Simon Segars 曾為英偉達收購交易辯護，他說，「我們考慮過 IPO，但是判定交出短期營收增長和盈利的壓力會阻礙我們去投資、擴張、快速行動和創(chuàng)新。與英偉達的合并將給予我們在未來創(chuàng)造最大機遇所需要的規(guī)模、資源以及靈敏度。」

　　正在推動 IPO 的新任 CEO Rene Haas 則對外表示，Arm 作為一家獨立的公司會發(fā)展得很好，因為它可以專注于高效計算，并為客戶提供比基本芯片核心設計更完整的成品。

　　從這里可以看出，Rene Haas 對 Arm 的業(yè)務版圖有著更為宏偉的規(guī)劃，在他看來，「將 IP 扔出墻外并不能確保創(chuàng)造出世界級的產品。有很多關于系統(tǒng)設計的東西越來越重要：互連、物理設計、內存子系統(tǒng)等等。對于如何使用 Arm 設計構建片上系統(tǒng)，我們要規(guī)范得多?！笻aas 還透露說，與單純的 IP 授權模式不同，Arm 現(xiàn)在正在圍繞子系統(tǒng)做一些事情，這些子系統(tǒng)從本質上允許人們構建更好的 SOC。