《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 微波|射頻 > 業(yè)界動態(tài) > 速騰聚創(chuàng)與靈明光子掀起新一輪激光雷達專利戰(zhàn)

速騰聚創(chuàng)與靈明光子掀起新一輪激光雷達專利戰(zhàn)

2025-12-18
來源:芯智訊

速騰聚創(chuàng)起訴靈明光子侵犯商業(yè)秘密之后,12月17日,靈明光子發(fā)布聲明,宣布就速騰聚創(chuàng)E1系列,包括但不限于E1R、E1P等產(chǎn)品涉嫌侵犯其發(fā)明專利權(quán)事宜,正式向深圳市中級人民法院提起訴訟。對此,速騰聚創(chuàng)也發(fā)布聲明,對于此事進行了進一步說明。

以下為速騰聚創(chuàng)聲明全文:

我方已關(guān)注到靈明光子發(fā)布的聲明,現(xiàn)就相關(guān)事實與立場明確如下:

本次爭議核心,是我方就靈明光子涉嫌侵害我方技術(shù)秘密提起的訴訟。技術(shù)秘密保護關(guān)乎商業(yè)誠信與法律底線,其性質(zhì)嚴肅,涉嫌侵權(quán)可能承擔(dān)包括刑事責(zé)任在內(nèi)的法律后果。靈明光子未就該核心指控作出實質(zhì)性回應(yīng),卻選擇另行提起專利訴訟,該做法不僅模糊了爭議焦點與實質(zhì)法律風(fēng)險,也可能使其在法律程序中陷入被動。

我方已對靈明光子提起的專利訴訟進行初步評估。必須指出,專利侵權(quán)與技術(shù)秘密侵權(quán)訴訟在性質(zhì)、證明標(biāo)準及法律后果上存在根本不同。前者主要圍繞技術(shù)方案比對,后者則直接指向涉嫌不當(dāng)獲取、使用保密信息的行為,其性質(zhì)更為嚴重。

關(guān)于本案核心的技術(shù)秘密侵權(quán),我方已完成深入調(diào)查與專業(yè)取證。通過對內(nèi)部研發(fā)文檔的系統(tǒng)梳理,結(jié)合對靈明光子相關(guān)芯片產(chǎn)品的技術(shù)剖析與對比分析,我方已形成完整證據(jù)鏈,固定了涉及我方SoC芯片核心技術(shù)的一系列關(guān)鍵信息點,以及靈明光子員工涉嫌從我方獲取技術(shù)秘密等內(nèi)容。基于此,我方在訴訟中已明確主張,靈明光子涉嫌不當(dāng)使用了我方技術(shù)秘密。我們相信,法庭的全面審理將清晰地揭示兩類訴訟的本質(zhì)差異,并對雙方的訴訟策略與行為性質(zhì)做出公正判斷。

速騰聚創(chuàng)作為治理規(guī)范、信息透明的上市公司,核心芯片技術(shù)經(jīng)多年自主研發(fā)、數(shù)億元投入及嚴苛的車規(guī)級量產(chǎn)驗證,具備充分的市場與司法檢驗基礎(chǔ)。我們通過法律途徑維權(quán),旨在捍衛(wèi)誠信公平的商業(yè)競爭環(huán)境。

截至目前,我方就涉嫌侵害技術(shù)秘密及發(fā)明專利向法院提起的兩起訴訟均已獲立案。另有一件專利侵權(quán)訴訟正在立案過程中。針對靈明光子在訴訟立案后所作出的一系列與本案相關(guān)的公開言論與行為,我方已依法提起商業(yè)詆毀訴訟,并向市場監(jiān)督部門進行了投訴。對于靈明光子提起的專利訴訟,我方將通過專利無效宣告等法定途徑予以應(yīng)對。

我們始終堅信,法庭是厘清事實、裁斷是非的權(quán)威渠道。我方將繼續(xù)向法院提交全面扎實的證據(jù)材料,并鄭重呼吁相關(guān)方以嚴肅、專業(yè)、負責(zé)任的態(tài)度,直面技術(shù)秘密侵權(quán)這一核心爭議,通過法律程序妥善解決爭端。任何回避核心、轉(zhuǎn)移視線的行為,不僅無助于爭議解決,還可能引發(fā)進一步的法律與市場風(fēng)險。


官方訂閱.jpg

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。