關(guān)于云計(jì)算和存儲(chǔ)" title="云存儲(chǔ)">云存儲(chǔ)的定義很多，人們一直試圖針對(duì)云服務(wù)下一個(gè)統(tǒng)一的定義，而這卻是徒勞的。什么是云服務(wù)，這取決于它如何被使用和誰(shuí)將使用這些服務(wù)。誰(shuí)會(huì)部署這些云存儲(chǔ)的后端存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)同樣取決于上面這些變量。

現(xiàn)在認(rèn)為有兩個(gè)基本云服模式：云計(jì)算和云存儲(chǔ)。云計(jì)算方面，數(shù)千名用戶(hù)共享一個(gè)特定的應(yīng)用程序，這些應(yīng)用程序從金融服務(wù)到網(wǎng)絡(luò)角色扮演游戲各有不同。根據(jù)目前我在紐約所看到的情況，雖然請(qǐng)求是通過(guò)云發(fā)送的，但是處理這些請(qǐng)求則是在提供商的數(shù)據(jù)中心內(nèi)完成的。幾乎在所有情況下，他們都需要高性能的存儲(chǔ)來(lái)滿(mǎn)足這些本地處理的需求。

在云存儲(chǔ)方面，盡管性能仍然是一個(gè)主要因素，但卻不如其他特性那么重要。云存儲(chǔ)提供商需要能夠提供比本地IT團(tuán)隊(duì)成本更低且更好的服務(wù)。云存儲(chǔ)的價(jià)值主張對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)就是只為能夠滿(mǎn)足他們需求的所需存儲(chǔ)支付費(fèi)用。換言之，其存儲(chǔ)成本應(yīng)該是具有顆粒性的，無(wú)論是向上還是向下擴(kuò)展，不管他們耗費(fèi)或者不耗費(fèi)存儲(chǔ)空間。此外，他們還必須增加例如搜索、存儲(chǔ)服務(wù)或者歸檔服務(wù)等增值項(xiàng)目。

另外一方面就是如何從財(cái)務(wù)角度來(lái)看待這種存儲(chǔ)技術(shù)。內(nèi)部的開(kāi)發(fā)和部署將被資本化。相反外部的實(shí)施則被作為一個(gè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目來(lái)對(duì)待。資本支出與運(yùn)營(yíng)成本可能為組織機(jī)構(gòu)增加效益，這應(yīng)當(dāng)作為一個(gè)考慮的因素。

在這種使用情況下，存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)的提供者就變得至關(guān)重要。供應(yīng)商面臨兩個(gè)選擇。首先是設(shè)計(jì)自己內(nèi)部的存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)。從本質(zhì)上講，他們成為設(shè)計(jì)他們自己存儲(chǔ)解決方案——一個(gè)通常運(yùn)行在附加廉價(jià)磁盤(pán)的白盒服務(wù)器上的解決方案——的軟件開(kāi)發(fā)者。盡管他們可以因?yàn)榇怪奔啥Q(chēng)具備一定的優(yōu)勢(shì)，但是很難說(shuō)單是一家公司是否能夠做到所有這一切。除了維護(hù)存儲(chǔ)解決方案的相關(guān)軟件開(kāi)始之外，這些公司還必須提供服務(wù)來(lái)吸引和留住這些用戶(hù)。另外還包括設(shè)施維護(hù)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、軟件前端服務(wù)以及為潛在數(shù)以千計(jì)客戶(hù)管理存儲(chǔ)等不容忽視的任務(wù)。讓一家組織提供以上所有這些可能是有些過(guò)于苛刻了。

另外一個(gè)選擇就是提供現(xiàn)有非現(xiàn)成存儲(chǔ)解決方案的供應(yīng)商。這使得供應(yīng)商將重點(diǎn)放在了業(yè)務(wù)和增值項(xiàng)目上，而不是成為存儲(chǔ)軟件開(kāi)發(fā)的專(zhuān)家。對(duì)于這些供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，他們需要尋找的是可擴(kuò)展以滿(mǎn)足用戶(hù)需求、保持他們價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和保持管理簡(jiǎn)化的存儲(chǔ)系統(tǒng)。Permabit提供基于網(wǎng)格的存儲(chǔ)歸檔基礎(chǔ)架構(gòu)就是一個(gè)很好的例子。而且它還可以配合來(lái)自于Mezeo公司的解決方案，提供基于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)API的解決方案。這種組合提供了完整的多租戶(hù)解決方案，使供應(yīng)商能夠借助強(qiáng)大的解決方案快速進(jìn)入市場(chǎng)，使他們能夠?qū)Ｗ⒂谒麄兊闹饕鲋淀?xiàng)目。