數(shù)字主權(quán)視角下歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制之惑
所屬分類：技術(shù)論文
上傳者：wwei
文檔大?。?span>1300 K
標(biāo)簽： 數(shù)字主權(quán) 個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng) GDPR
所需積分：0分積分不夠怎么辦？
文檔介紹：歐盟以數(shù)字主權(quán)為指導(dǎo)，通過完善GDPR內(nèi)部機(jī)制和借助FTA推廣其個(gè)人數(shù)據(jù)跨境規(guī)則，并拓寬隱私例外條款以增強(qiáng)規(guī)則效力。然而，其規(guī)制形成了“軟”數(shù)據(jù)本地化，反而不利于維護(hù)數(shù)字主權(quán)。問題的根源在于歐盟數(shù)字主權(quán)目標(biāo)的雙重性——既保護(hù)公民隱私，又促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這兩者存在內(nèi)在沖突。同時(shí)，歐盟采取的相對(duì)主義主權(quán)適用模式，與多數(shù)經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字主權(quán)利益不符，易引發(fā)抵制，進(jìn)一步損害其主權(quán)目標(biāo)。鑒于此，我國(guó)首先應(yīng)當(dāng)完善我國(guó)的數(shù)字主權(quán)理念，其次基于我國(guó)數(shù)字主權(quán)利益訴求進(jìn)一步完善我國(guó)的個(gè)人數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則。在國(guó)際層面，可調(diào)整援引例外規(guī)則的思路，適當(dāng)借鑒歐盟在FTA中將主權(quán)訴求“權(quán)利化”的做法。
現(xiàn)在下載
VIP會(huì)員，AET專家下載不扣分；重復(fù)下載不扣分，本人上傳資源不扣分。