《電子技術(shù)應(yīng)用》
您所在的位置:首頁 > 通信与网络 > 业界动态 > iPad中国内地总经销商被判侵权

iPad中国内地总经销商被判侵权

2012-02-21
作者:Sina
來源:Sina
關(guān)鍵詞: iPad商标权 苹果经销商

  iPad商標(biāo)侵權(quán)案追蹤

  重壓之下廣州經(jīng)銷商停止供貨靜觀其變

  新快報訊記者 陳慶麟報道

  iPad商標(biāo)權(quán)之爭再現(xiàn)重大進(jìn)展。上周末,深圳市順電連鎖股份有限公司(簡稱順電)惠州家華店成為首例被法院判定敗訴的蘋果經(jīng)銷商。而蘋果在中國內(nèi)地的總經(jīng)銷商也同時被要求立即停止侵權(quán)。昨日,新快報記者再度走訪廣州各大賣場發(fā)現(xiàn),已有經(jīng)銷商停止向門店提供新貨。

  負(fù)責(zé)代理該官司的廣和律師事務(wù)所2月17日對外透露,惠州市中級人民法院已就“唯冠訴惠州蘋果經(jīng)銷商iPad商標(biāo)侵權(quán)案”作出一審宣判,判定蘋果經(jīng)銷商——順電惠州分公司構(gòu)成侵權(quán),禁止其銷售蘋果i-Pad相關(guān)產(chǎn)品。這是iPad商標(biāo)糾紛開始至今,首例被法院判定敗訴的蘋果經(jīng)銷商。

  據(jù)悉,惠州中院于2011年11月10日受理本案,并分別于2012年1月6日和2012年2月13日公開開庭審理。在審理過程中,惠州中院追加蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司為本案的第三人。

  深圳唯冠另一代理律師謝湘輝向新快報記者表示,蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司是蘋果在中國內(nèi)地市場的總經(jīng)銷商,該公司被判侵權(quán),意味著中國市場上全部銷售均為侵權(quán)行為。“但與蘋果公司不同,對于蘋果經(jīng)銷商,通過法庭訴訟讓經(jīng)銷商停止侵權(quán)產(chǎn)品是深圳唯冠的主要目的,至于是否提出索賠,目前仍在考慮當(dāng)中。”

  據(jù)了解,深圳唯冠還控告深圳國美電器(微博)侵犯其iPad商標(biāo)專用權(quán),該案已于2011年12月30日公開開庭審理,尚待判決。此外,深圳唯冠訴蘋果貿(mào)易(上海)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案,定于本月22日在上海市浦東區(qū)人民法院開庭?!咀ⅲ禾O果貿(mào)易(上海)有限公司與蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司是蘋果公司在中國設(shè)立的兩家不同的公司?!?/p>

  而順電方面相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日接受新快報記者采訪時則表示,“公司于2月20日上午才收到法院的判決書,根據(jù)法律規(guī)定,15日后該判決書才正式生效,而順電將在其間考慮是否提出上訴。”

  廣州經(jīng)銷商:iPad2已無新貨供應(yīng)

  記者昨日再度走訪廣州各大賣場時發(fā)現(xiàn),雖然并沒有像其他城市那樣大幅下架iPad2,但不少店家已悄悄將iPad2的宣傳資料撤下或者放到不顯眼的位置。

  “目前庫存只有十來臺iPad2,總部已經(jīng)決定不再送新貨來,也不批準(zhǔn)調(diào)貨,店員都不敢向顧客推銷iPad2。”中華廣場某蘋果經(jīng)銷商門店店長向記者表示,該經(jīng)銷商在其他城市的門店已經(jīng)下架i-Pad2,廣州門店雖然暫時沒有收到下架通知,但如果本月29日確權(quán)訴訟終審仍判蘋果敗訴,廣州門店也很可能隨之下架iPad2。

本站內(nèi)容除特別聲明的原創(chuàng)文章之外,轉(zhuǎn)載內(nèi)容只為傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)站贊同其觀點。轉(zhuǎn)載的所有的文章、圖片、音/視頻文件等資料的版權(quán)歸版權(quán)所有權(quán)人所有。本站采用的非本站原創(chuàng)文章及圖片等內(nèi)容無法一一聯(lián)系確認(rèn)版權(quán)者。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請及時通過電子郵件或電話通知我們,以便迅速采取適當(dāng)措施,避免給雙方造成不必要的經(jīng)濟損失。聯(lián)系電話:010-82306118;郵箱:aet@chinaaet.com。