11月21日，酷派M3上架京東并開啟預約，售價799元。預約頁面顯示，截至今天上午9：35，酷派M3預約人數(shù)僅為1221人，該機將于11月28日上午10點正式開賣。

平均一天僅有400人預約，酷派M3人氣低出了新境界。要知道，7月底酷玩7在京東上預約，4天不到4000人預約，當時已夠尷尬，沒想到酷派M3人氣更低。

其實，酷玩7、酷派M3鮮少有人問津，從側面真實反映出酷派在中國市場面臨的困境，即存在越來越低，手機行業(yè)的元老混到這步田地，令人唏噓不已。

4個月過去，酷玩7在京東上僅斬獲6000＋評價，銷量十分慘淡，而酷派M3低靡的預約量，預示著其銷量或將步酷玩7后塵，沒有最低只有更低。

為什么我敢斷言酷派M3銷量注定好看不到哪里去？除了酷派品牌聲量上不去，另一個重要的原因在于其產(chǎn)品不行，亮點乏善可陳。核心配置上，酷派M3搭載聯(lián)發(fā)科MT6750八核處理器，配備4GB內(nèi)存＋32GB存儲，前置500萬像素＋后置雙攝（主鏡頭為1300萬像素）。

講真，酷派M3此等配置定價799元，充其量只能算一分錢一分貨，而談不上良心價或高性價比。要知道，2年前發(fā)布的魅藍3S搭載的就是MT6750，相當于驍龍617，用落伍的MT6750顯得誠意不足，考慮到酷玩7也搭載MT6750，不禁讓人懷疑有清庫存的嫌疑。

作為一款千元入門機，酷派M3用高通一代神U驍龍625都比MT6750要強。無論是紅米6（售價799元）搭載的Helio P22還是聯(lián)想K5s（售價798元）搭載的MTK6762，性能都與驍龍625相當，而后者采用前后1300萬＋ 500萬像素雙攝實屬難得，處理器、攝像頭組合均優(yōu)于酷派M3，更具性價比優(yōu)勢。

酷派中國區(qū)總裁張科曾表示，如今手機市場紅海翻滾，馬太效應導致資源集中，產(chǎn)品成本和營銷成本累加，使手機均價逐年上升，市場可選擇的產(chǎn)品變少。他表示，COOL作為年輕化品牌，最大的目的是要做到極致性價比，讓消費者可以選用好產(chǎn)品，而且每一年都能換新手機，想換就換。

Excuse me，酷玩7、酷派M3也好意思叫極致性價比？它們不過是通過降低配置以控制成本來實現(xiàn)所謂的低價，比如使用過時的處理器、電池容量被壓縮至3000mAh以內(nèi)，配置不給力只能勉強值那個價，連性價比都談不上，還妄稱追求極致性價比，呵呵。

酷派之所以在國內(nèi)市場持續(xù)走下坡路，一個重要的原因是被賈躍亭坑慘，使資金鏈高度承壓，要不然也不會淪為向地產(chǎn)商京基集團借款5億用于續(xù)命，這意味著其沒有足夠本錢參與市場競爭。誠如張科所言，手機行業(yè)激烈競爭使產(chǎn)品成本和營銷成本累加，這是資金鏈緊張的酷派無法承受之重，也面臨兩難選擇。

如果酷派燒錢搶市場，必然使現(xiàn)金流承壓，而且不一定能達到預期效果；低成本運作又會導致產(chǎn)品亮點不足、關注度持續(xù)走低，面臨銷量上不去的尷尬。從酷玩7、酷派M3的發(fā)布來看，酷派在兩種發(fā)展模式中選擇了后者，頹勢盡顯也就在意料之中。

在酷派重心轉往美國，中國市場變?yōu)橹圃旌凸溁兀约癆I和運營的輔助基地，只推出具備“性價比”的千元機型維持的大背景下，即酷派在中國市場押寶COOL品牌，把COOL品牌當成全部，注定難以翻身，因為用戶對于酷派標榜的性價比并不買賬。

?！案咝詢r比”的酷派M3大賣，且行且珍惜，此時我的耳邊響起了那首熟悉的歌曲《涼涼》。

作者：龔進輝