有人曾說，Satya Nadella 上任后的微軟讓人耳目一新。

　　誠然如此，自 Satya Nadella 接任微軟 CEO 一職，微軟就開始著重轉(zhuǎn)移向云計(jì)算服務(wù)方面，甚至有高級研究分析師曾言：微軟的云計(jì)算業(yè)務(wù)絕對是推動其市值在兩年內(nèi)增長 1 萬億美元的一大核心力量。（注：上個月，微軟成為繼蘋果之后第二家市值突破 2 萬億美元的美國上市公司。）

　　但或許正如微軟沒有陷入近期的反壟斷調(diào)查，微軟的云服務(wù)雖然發(fā)展勢頭強(qiáng)勁，可要說云服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，那必然非亞馬遜莫屬。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至去年年底，亞馬遜 AWS 在云服務(wù)領(lǐng)域占據(jù) 31% 的市場份額，而微軟 Azure 僅占 20%。

　　因此，在 2019 年 10 月美國國防部宣布五角大樓價值 100 億美元的 JEDI 云計(jì)算合同已與微軟簽署后，亞馬遜自然感到不服并對國防部的這個決定提起上訴。

　　如今，亞馬遜的訴求終于迎來了想要的結(jié)果：昨日美國國防部宣布將終止與微軟簽署的 100 億美元 JEDI 云項(xiàng)目合同，同時還宣布了一份新合同，稱將與微軟、亞馬遜，或更多的云服務(wù)提供商進(jìn)行云能力合作。

　　兩年前，亞馬遜“大喊犯規(guī)”

　　在細(xì)說兩年前微軟與亞馬遜的這番斗爭之前，我們先了解一下雙方爭奪的目標(biāo) —— JEDI 云計(jì)算合同，到底是什么。

　　JEDI，即 Joint Enterprise Defense Infrastructure，聯(lián)合企業(yè)國防基礎(chǔ)設(shè)施，它始于 2017 年美國軍方對西海岸部分科技企業(yè)的一次訪問，其中就包括亞馬遜。

　　那次訪問結(jié)束后，彼時美國國防部長 James Mattis 便命令下屬官員準(zhǔn)備一份有關(guān)國防部技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化的計(jì)劃，也就是 2018 年初五角大樓公布的耗時 10 年、預(yù)計(jì)耗資 100 億美元的軍隊(duì)信息技術(shù)操作現(xiàn)代化項(xiàng)目，即 JEDI 云項(xiàng)目。

　　100 億美元的國家項(xiàng)目無法不令人心動，加之彼時五角大樓堅(jiān)持 JEDI 云項(xiàng)目只接受一家企業(yè)的合作，眾多投標(biāo)的科技企業(yè)之間競爭尤為激烈，但考慮到云服務(wù)能力，所有人都知道最終結(jié)果大概率只會在微軟和亞馬遜之間二選一，甚至亞馬遜在這方面的實(shí)力更勝一籌。

　　可就在 2019 年 8 月，即宣布競標(biāo)結(jié)果的幾周前，當(dāng)時美國國防部長 Mark Esper 突然下令進(jìn)行獨(dú)立審查，最終宣布微軟成為贏家。

　　身為云服務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，亞馬遜對這個結(jié)果無法接受。正巧當(dāng)時前國防部通訊主管 Guy Snodgrass 在一本新書中稱，特朗普曾在 2018 年夏天給 James Mattis 打電話，讓他“整死亞馬遜”，使其無緣利潤豐厚的 JEDI 云計(jì)算合同。

　　因此亞馬遜大喊犯規(guī)，指責(zé)美國國防部是因?yàn)樘乩势諏嗰R遜和貝索斯的偏見才將合同給了微軟，懷疑競標(biāo)結(jié)果受到了政治影響，隨后便對這一決定提起上訴：

　　“我們對這個結(jié)果感到驚訝。AWS 顯然是云計(jì)算領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，如果單純只對比產(chǎn)品進(jìn)行詳細(xì)評估，顯然會得出不同的結(jié)果?！?/p>

　　2020 年 2 月，亞馬遜贏得禁令，叫停了 JEDI 的工作。如今看來，亞馬遜的拖延戰(zhàn)術(shù)明顯奏效了：JEDI 云項(xiàng)目被整個取消了。這不僅使微軟“到嘴的鴨子飛了”，亞馬遜還很大可能將參與進(jìn)美國國防部剛宣布的新合同。

　　微軟與亞馬遜對此回應(yīng)

　　美國國防部在新聞稿中表示：“由于不斷變化的需求、云計(jì)算能力的增加以及行業(yè)的進(jìn)步，JEDI 云合同已經(jīng)不能滿足國防部的要求?！?/p>

　　這則消息一經(jīng)宣布，微軟股價下跌約 0.4%，亞馬遜上漲 3.5%。

　　為了代替 JEDI，美國國防部又宣布了一項(xiàng)名為 JWCC（Joint Warfighter Cloud Capability，聯(lián)合作戰(zhàn)人員云能力）的新合同，預(yù)計(jì)新合同價值將達(dá)到數(shù)十億美元，合同最長可達(dá)五年。

　　與只接受一家供應(yīng)商的 JEDI 不同，JWCC 是多供應(yīng)商合同，并且美國國防部明確表示其正計(jì)劃向亞馬遜和微軟尋求合作，因?yàn)椤八鼈兪俏ㄒ荒軌驖M足要求的云服務(wù)提供商”。不過美國國防部也補(bǔ)充說將繼續(xù)進(jìn)行市場調(diào)研，看看別的企業(yè)是否也能達(dá)到要求。

　　對于 JEDI 云合同的終止，微軟和亞馬遜都進(jìn)行了回應(yīng)。

　　微軟監(jiān)管行業(yè)總裁 Toni Townes-Whitley 在博客文章中表示理解五角大樓取消 JEDI 合同的決定：

　　“國防部面臨著一個艱難的選擇：要么繼續(xù)一場可能長達(dá)數(shù)年的訴訟戰(zhàn)，要么尋找另一條前進(jìn)的道路。我們知道當(dāng)美國做得好時，微軟也會做得好。因?yàn)橥ㄟ^提供關(guān)鍵技術(shù)升級來保障美國的安全比任何單一合同都更重要，所以我們尊重并接受國防部的決定，在不同的道路上前進(jìn)以確保關(guān)鍵任務(wù)技術(shù)的安全。”

　　不過對于這個結(jié)果，微軟顯然對亞馬遜心生不滿：

　　自國防部選擇微軟作為其 JEDI 合作伙伴以來，這 20 個月顯示了一個值得政策制定者關(guān)注的問題：當(dāng)一家公司可以將捍衛(wèi)我們國家的人的關(guān)鍵技術(shù)升級推遲數(shù)年時，抗議過程需要改革。

　　而亞馬遜雖然也表示“我們理解并同意國防部的決定”，但對微軟的說法卻有不同看法：

　　“當(dāng)初合同的授予結(jié)果并不是基于企業(yè)提案的優(yōu)勢，而是受到了外部影響。我們承諾將支持我們國家軍隊(duì)并確保我們的作戰(zhàn)人員和國防合作伙伴能夠以最優(yōu)惠的價格獲得最好的技術(shù)，并期待繼續(xù)支持國防部的現(xiàn)代化工作，構(gòu)建有助于完成其關(guān)鍵任務(wù)的解決方案?！?/p>

　　不論美國國防部取消 JEDI 云合同背后的真實(shí)原因如何，總之如今微軟無法再獨(dú)吞一個百億美元的國防項(xiàng)目，亞馬遜也或?qū)⒌脙斔腹戏诌@塊覬覦已久的“蛋糕”。