文獻標識碼: A
DOI: 10.19358/j.issn.2096-5133.2022.02.002
引用格式: 陳淑琴,王筱莉,張靜. 企業(yè)負面事件網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對水平評價研究[J].信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)安全,2022,41(2):9-14.
0 引言
隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,社交平臺成為了公眾抒發(fā)情緒的核心營地,使得企業(yè)負面事件發(fā)生后網(wǎng)絡(luò)輿情迅速爆發(fā),這對企業(yè)名譽、市場收益甚至存亡產(chǎn)生了深遠影響[1]。由《2020年中國互聯(lián)網(wǎng)輿論場分析報告》可知,無論是熱度維度還是數(shù)量維度,企業(yè)輿情均排名靠前且有逐年遞增的趨勢[2]。而在企業(yè)輿情管理方面,有些企業(yè)能在負面事件網(wǎng)絡(luò)輿情中化險為夷,有些企業(yè)卻只能深陷泥潭,這反映了不同企業(yè)的輿情應(yīng)對能力差異性。因此客觀評價企業(yè)應(yīng)對負面事件網(wǎng)絡(luò)輿情的水平,對提高企業(yè)輿情管理能力有重要意義。
目前,學者們主要從輿情研判能力、應(yīng)對措施和應(yīng)對效果等角度對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對水平展開研究。在網(wǎng)絡(luò)輿情研判能力研究中,網(wǎng)絡(luò)輿情生成的影響因素是主要研究話題,核心研究對象為媒體議程和民眾議程[3-4],極少考慮股市的沖擊效應(yīng),而張棟凱等[5]通過實證分析發(fā)現(xiàn)群體輿情影響力對企業(yè)股價有顯著沖擊效應(yīng),因此本文從媒體、網(wǎng)民及股市三個角度判斷企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情的風險等級。在網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對措施研究中,學者們主要采用系統(tǒng)動力學理論[6-7]和傳染病模型[8]對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播過程進行研究,基于此為企業(yè)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情制定相關(guān)策略。為了進一步研究企業(yè)應(yīng)對策略對輿情發(fā)展的影響程度,學者們結(jié)合實際數(shù)據(jù)對企業(yè)具體應(yīng)對措施進行分析,如王康等[9]基于百度指數(shù)的變化情況對50家上市公司不同應(yīng)對措施進行了回歸分析,發(fā)現(xiàn)越及早、越主動頻繁地應(yīng)對,網(wǎng)絡(luò)輿情對企業(yè)造成的損失越小,因此本文從企業(yè)回應(yīng)時間、回應(yīng)次數(shù)以及承擔責任態(tài)度三個角度衡量企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對中的表現(xiàn)。在網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對效果研究中,眾多學者將層次分析法[10]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[3]、TOPSIS法[11]、結(jié)構(gòu)方程模型[12]等應(yīng)用于輿情應(yīng)對效果的評價研究中,為解決多準則決策問題提供了有效參考。隨著研究的深入,學者們不斷改進熵權(quán)法與TOPSIS法,并將兩種方法相結(jié)合運用于多個領(lǐng)域,如付業(yè)勤等[13]將此方法應(yīng)用于旅游危機事件網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對水平評價中,發(fā)現(xiàn)兩種方法相結(jié)合呈現(xiàn)出更佳的決策效果。因此本文基于熵權(quán)TOPSIS法對不同類型企業(yè)應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)輿情的水平進行評價。
本文詳細內(nèi)容請下載:http://www.ihrv.cn/resource/share/2000003944
作者信息:
陳淑琴,王筱莉,張 靜
(上海工程技術(shù)大學 管理學院,上海201620)